Home /News /explainer /

बंडखोर आमदारांच्या या 'ट्रिक'ने उपाध्यक्ष झिरवळ झाले शक्तीहीन! कोणीही करू शकतो वापर

बंडखोर आमदारांच्या या 'ट्रिक'ने उपाध्यक्ष झिरवळ झाले शक्तीहीन! कोणीही करू शकतो वापर

एकनाथ शिंदे यांच्यासह शिवसेनेच्या 16 आमदारांना उपाध्यक्षांनी नोटीस पाठवली होती. मात्र, बंडखोर आमदारांनी एक ट्रिक वापरून यातून दिलासा मिळवला आहे.

    मुंबई, 29 जून : राज्यपाल भगत सिंग कोश्यारी (Bhagat Singh Koshyari) यांनी ठाकरे सरकारला उद्या 30 जून रोजी फ्लोर टेस्ट देण्यास सांगितलं आहे. याविरोधात शिवसेना (Shivsena) सुप्रीम कोर्टात गेली आहे. कोर्टाचा निर्णय येणे अद्याप बाकी आहे. त्याअगोदर शिवसेनेच्या 16 बंडखोर आमदारांवर उपाध्यक्षांनी अविश्वास दाखवत नोटीस दिली होती. त्याच नोटीसने आता उपाध्यक्षांना विहित कालावधीसाठी शक्तीहीन केलं आहे. दरम्यान, ते आता बंडखोर आमदारांच्या अपात्रतेबाबत कोणताही निर्णय घेऊ शकत नाहीत. उपाध्यक्षांनी शिवसेनेच्या बंडखोर आमदारांना नोटीस पाठवल्यानंतर त्यांनी त्याविरोधात सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती. त्यामुळे 11 जुलैपर्यंत स्पीकर त्यांच्याकडून स्पष्टीकरण मागू शकत नाहीत, असा दिलासा त्यांना सर्वोच्च न्यायालयाकडून मिळाला आहे. येत्या 30 जूनला विधानसभेत होणाऱ्या फ्लोअर टेस्टमध्ये काय होईल हे सांगणे कठीण आहे. मतदान सरकारच्या विरोधात होईल की समर्थनात यावर आता देशाची नजर आहे. दरम्यान, बहुमत चाचणीत उपाध्यक्षांची भूमिका देखील महत्वाची आहे. मात्र, बदललेल्या परिस्थितीत सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका निर्णयाने त्यांचे हात बांधले गेले आहेत. मात्र, त्याआधी सर्वोच्च न्यायालयानेही संविधानाच्या दहाव्या अनुसूचीनुसार अध्यक्षांचे अधिकार बहाल करण्याचा निर्णय दिला आहे. तेव्हा सुप्रीम कोर्टाने सांगितले की, स्पीकरच्या निर्णयानंतर ते त्यांच्या निर्णयाची समीक्षा करू शकतात. पण, त्यांच्या निर्णयात हस्तक्षेप करू शकत नाहीत. त्यांनी कोणत्याही प्रकारे हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला होता. महाराष्ट्राच्या बाबतीत, जेव्हा उपाध्यक्षांनी बंडखोर आमदारांना नोटिसा बजावल्या आणि त्यांच्याकडून स्पष्टीकरण मागितले तेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने उत्तर देण्यासाठी 11 जुलैपर्यंत मुदत वाढवली. अशाप्रकारे सर्वोच्च न्यायालयानेही अपात्रतेची प्रक्रिया लांबणीवर टाकली आहे. त्याचा परिणाम महाराष्ट्र सदनातील विश्वासदर्शक ठरावाच्या वेळीही दिसून येईल.

    'मला माझ्याच लोकांनी धोका दिला', मुख्यमंत्री मंत्रिमंडळ बैठकीत भावूक

    स्पीकरचे अधिकार आणि त्यांना काढून टाकण्याची प्रक्रिया राज्यघटनेच्या दहाव्या यादीत स्पष्टपणे लिहिलेली आहे. परंतु, 2016 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाचा एक निर्णय असे उदाहरण बनले आहे जे बंडखोर आमदारांच्या पक्षांतराच्या प्रकरणात खूप उपयुक्त आहे. . प्रश्न – 10 वी अनुसूची काय सांगते? दहावी अनुसूची किंवा पक्षांतर विरोधी कायदा 1985 मध्ये आणला गेला. हे सभागृहाच्या अध्यक्षांना निवडून दिलेल्या प्रतिनिधींना अपात्र ठरवण्याचा अधिकार देते, ज्यांना पक्षातून काढून टाकले जाऊ शकते, जे पक्ष बदलत आहेत म्हणजेच त्यांचा पक्ष सोडून दुसर्‍या पक्षात सामील होतात. या प्रकरणात, 1992 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने किहोतो होलाहान विरुद्ध झाचिलुहू प्रकरणी आपला निर्णय दिला. त्यानंतर स्पीकरचे अधिकार बहाल करताना त्यांनी स्पीकरचा अंतिम निर्णय न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या अधीन असेल, असा निकाल दिला होता. मात्र, 2016 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने अध्यक्षांच्या अधिकारात बदल करून समतोल साधला. त्यानंतर नबाम रेबिया विरुद्ध बेमांग फेलिक्स या अरुणाचल प्रदेशातील घटनात्मक पेचप्रसंगात सर्वोच्च न्यायालयाने असा ऐतिहासिक निर्णय दिला ज्यामुळे स्पीकरच्या अधिकारावर मर्यादा आल्या. प्रश्न – नबाम रेबियाचा तो निकाल काय होता? ही बाब प्रत्यक्षात राज्यपालांच्या अधिकार आणि घटनात्मक मर्यादेवर होती, जर आपण मोठ्या प्रमाणावर पाहिले तर. त्यात पक्षांतर आणि स्पीकर यांचाही एक पैलू होता, जो खरोखर लक्षात घेण्याजोगा झाला आहे. त्या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, स्पीकरच्या विरोधात अविश्वास ठराव प्रलंबित असल्यास, स्पीकर संविधानानुसार अपात्रतेची कारवाई पुढे नेऊ शकत नाही. या निर्णयामुळे पक्ष सोडून गेलेल्या लोकप्रतिनिधींना वाट मोकळी झाली आहे. ठाकरे सरकारचा सर्वात मोठा निर्णय, औरंगाबाद शहराच्या संभाजीनगर नामकरणास मान्यता प्रश्न – निवडून आलेल्या आमदारांनी नंतर हा मार्ग स्वीकारला का? होय, 2016 पासून आमदार, मग ते कोणत्याही राज्याचे किंवा पक्षाचे असोत, या कायद्याशी खेळून मार्ग काढू लागले आहेत. 2016 मध्ये, उत्तराखंडमध्ये, विजय बहुगुणा यांच्यासह बंडखोर काँग्रेस आमदारांनी भाजपसोबत गेल्यानंतर पक्षांतर विरोधी कायदा टाळण्यासाठी अध्यक्ष कुंजवाल यांना हटवण्याची नोटीस बजावली. 2018 मध्ये, AIADMK आमदार ए करुणेन यांनी तामिळनाडू विधानसभेचे सचिव के श्रीनिवासन यांना नोटीस पाठवून त्यांना अध्यक्ष पी धनपाल यांना हटवण्यास सांगितले होते, जेव्हा AIADMK नेतृत्व करुणेश आणि इतर तीन आमदारांवर कारवाई करत होते. जून 2020 मध्ये, काँग्रेसने मणिपूरमधील अध्यक्ष वाय खेमचंद यांना हटवण्याची नोटीस बजावली, कारण त्यांचे 9 आमदार भाजपमध्ये गेले. प्रश्न - अध्यक्षांना कसं काढलं जाऊ शकतं? घटनेच्या कलम 179 नुसार विधानसभेत बहुमताच्या आधारे ठराव आणून अध्यक्षांना हटवता येते. मात्र, या प्रक्रियेसाठी 14 दिवसांची नोटीस द्यावी लागणार आहे. 2016 च्या नेबाम रेबिया निकालात सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 179 चा संदर्भ देताना सांगितले की, तत्कालीन विधानसभेचे सर्व सदस्य स्पीकरला हटवण्याची नोटीस देऊ शकतात. याचा अर्थ असा की एकदा सभापतींना पदावरून हटवण्याची नोटीस दिल्यानंतर ते दहाव्या अनुसूचीनुसार कोणताही निर्णय घेऊ शकत नाहीत. ज्येष्ठ वकील नीरज किशन कौल, जे महाराष्ट्रातील बंडखोर शिवसेना आमदारांच्या वतीने सर्वोच्च न्यायालयात हजर झाले, त्यांनी 2016 च्या नेबाम रेबिया निकालाचा संदर्भ दिला की उपाध्यक्ष आमदारांच्या अपात्रतेचा निर्णय का घेऊ शकत नाहीत. कारण, त्यांच्या विरोधात त्यांना काढून टाकण्याचा प्रस्ताव प्रलंबित आहे. प्रश्न – सर्वोच्च न्यायालयाने 2016 मध्ये असा निर्णय का दिला? जर सभागृहाचा अध्यक्षांवर विश्वास नसेल, त्यांना हटवण्याचा प्रस्ताव प्रलंबित असेल, तर आमदारांच्या पात्रतेबाबत ते निर्णय कसा घेणार? असं मत सर्वोच्च न्यायालयाने व्यक्त केलं होतं.
    Published by:Rahul Punde
    First published:

    Tags: Eknath Shinde, Uddhav tahckeray

    पुढील बातम्या